申請人：談某

被申請人：宣城市宣州區(qū)水東鎮(zhèn)人民政府

第三人：宣城市**建材有限公司

申請人對被申請人2021年 12月30日作出《行政處理決定書》（水政字〔2021〕168號）不服，提出行政復(fù)議申請，本機(jī)關(guān)已于2022年 1月11日依法受理。

復(fù)議請求：撤銷水政字〔2021〕168號《行政處理決定書》，要求重新處理。

事件經(jīng)過：申請人戶菜園地因第三人企業(yè)施工被侵占損毀，雙方產(chǎn)生糾紛，被申請人作為當(dāng)?shù)厝嗣裾畵?dān)任調(diào)解方主持了申請人與第三人損害賠償糾紛調(diào)解。申請人對調(diào)解的結(jié)果不滿意，通過信訪的形式要求被申請人作出滿意處理。被申請人將該信訪調(diào)解事項(xiàng)的處理轉(zhuǎn)化為行政處理的方式，并作出了水政字〔2021〕168號《行政處理決定書》（以下簡稱《決定書》），告知申請人，如果土地再被損壞將將參照《安徽省人民政府關(guān)于公布全省征地區(qū)片綜合地價標(biāo)準(zhǔn)的通知》文件規(guī)定土地征收標(biāo)準(zhǔn)給予相應(yīng)補(bǔ)償。申請人不服，認(rèn)為該《決定書》侵犯了其權(quán)益，提出復(fù)議申請。

調(diào)解過程：行政復(fù)議期間，本機(jī)關(guān)與申請人進(jìn)行溝通，得知申請人的真實(shí)目的是對第三人的賠償數(shù)額不滿意，怕其菜園地再次受到損害，要求第三人作出一次性賠償。本機(jī)關(guān)與被申請人溝通，指出了其作出的《決定書》存在的不當(dāng)之處，被申請人積極重視，主動作出了撤銷決定。本機(jī)關(guān)認(rèn)為該行政復(fù)議的主要爭議是有可調(diào)解化解可能的，于是要求被申請人再次耐心做一次申請人與第三人的調(diào)解工作。經(jīng)過被申請人的調(diào)解，申請人的訴求得到了滿足，得到了相應(yīng)的賠償。并對被申請人的調(diào)解比較滿意，向本機(jī)關(guān)提出了《撤回行政復(fù)議申請》。

復(fù)議結(jié)果：經(jīng)審查，本機(jī)關(guān)同意申請人撤回申請。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十五條、《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，決定該行政復(fù)議終止。

工作啟發(fā)：1.分析問題：向行政爭議雙方了解問題根源，找到實(shí)際爭議點(diǎn)；2.主動調(diào)解，及時處理：對爭議差距不大，根源不深的問題，主動啟動調(diào)解手段，從源頭化解，通過調(diào)解，促成問題解決，雙方和解。